First paragraph (Teaser):

Le gros bon sens fait une maigre percée

Petite réforme ? Elle est en tout cas le résultat d’une mobilisation planétaire. Mais il ne faut pas s’emballer.

VITTORIO DE FILIPPIS ET CHRISTIAN LOSSON affirment dans Libération que « Rien ne pourra plus désormais empêcher des pays comme le Brésil ou l'Inde de produire des médicaments génériques. Ils pourront fournir des copies jusqu'à 20 fois moins chères. » http://www.liberation.fr/omc/actu/20011113actub.html

Rest of the text:

Petite réforme ? Elle est en tout cas le résultat d’une mobilisation planétaire. Mais il ne faut pas s’emballer.

VITTORIO DE FILIPPIS ET CHRISTIAN LOSSON affirment dans Libération que « Rien ne pourra plus désormais empêcher des pays comme le Brésil ou l'Inde de produire des médicaments génériques. Ils pourront fournir des copies jusqu'à 20 fois moins chères. » http://www.liberation.fr/omc/actu/20011113actub.html

La victoire était impensable disent-ils mais au niveau du choix des mots, elle est importante. Ils rapportent que dans le texte de la déclaration finale de la rencontre ministérielle, on est passé de «pandémie» à «épidémie» et de «crise» de santé publique, à «problème» de santé publique. Les ONG qui ont milité pour une telle exemption dégustent leur verre « à moitié plein ». 90 pour cent des 24 millions des séropositifs africains pourront, par exemple, accéder à des copies de médicaments fournies à un prix 20 fois inférieur au médicament protégé. Ce n’est pas rien.

Il faut dire que l’Afrique du Sud avait fait reculer les pharmaceutiques lorsqu’elles l’ont poursuivi devant le tribunal de l’OMC, par la voix du gouvernement américain. Le texte de l’accord sur la propriété intellectuelle prévoie déjà une exemption semblable quoique beaucoup plus restrictive. Mais ce texte demeurera en vigueur tel quel jusqu’à ce qu’il soit renégocié.

C’est donc d’une déclaration politique qu’il s’agit. C’est déjà reconnaître qu’il peut être ardu pour un gouvernement du tiers-monde de se défendre contre toute injustice qui pourrait découler des accords de l’OMC. Ceci dit, une déclaration politique n’est certes pas à l’abri des lobbies. Le gouvernement canadien qui a récemment connu des ennuis avec Bayer le sait pertinemment.

« Je ne veux pas parler au nom des groupes pharmaceutiques mais nous leur avons indiqué très clairement que c'était une déclaration politique», a affirmé un négociateur américain. Même écho chez les Canadiens. «Il est essentiel que cette réunion envoie un message aux gens touchés par les pandémies mais elle ne doit pas jeter l'accord Trips (ndlr accords sur les droits de propriété intellectuelle) par la fenêtre», a estimé Sergio Marchi, l'ambassadeur canadien auprès de l'OMC, rapporte Libération dans un autre papier.