Multimedia
Audio
Video
Photo

Derrière les "dommages collatéraux", il y a des gens!

vieuxcmaq, Lundi, Octobre 29, 2001 - 12:00

Zelda Z (aglati24@hotmail.com)

Critique de l'attitude du gouvernement américain qui n'hésite pas à risquer la vie d'innocents pour assouvir sa soif de vengeance qu'il prétend être la justice...

Derrière les "dommages collatéraux", il y a des gens!

Le gouvernement américain nous a mentis (non pas que je m'attendais à autre chose.) Il disait ne pas vouloir s'en prendrent aux civils mais des civils afghans meurt chaque jour parce que l'armée américaine n'est même pas capable de viser juste! Des habitations civiles ainsi que des entrepôts de la Croix-Rouge ont été touchées!

L'armée utilise même des bombes à fragmentation! Ce type de bombes se sépare en plusieurs élément explosif à l'impact et les éléments qui n'explosent pas sont suceptibles de s'enfoncer dans le sol où ils agiront comme des mines anti-personnels et sauteront à la figure de toute personne, soldats ou civil qui marchera dessus! L'utilisation de ces armes est d'ailleurs vivement critiquée par des groupes de défense des droits humains.

De qui se moque-t-on? Le gouvernement américain dit agir en état de "légitime défense". Bombarder des personnes, même criminelles, en sachant que ce faisant, le risque est grand d'atteindre des civils, je n'appelle pas ça de la légitime défense! S'il fallait qu'un citoyen ordinaire tue un gars qui a assassiné son frère 10 ans auparavent, sans autre forme de procès, aucun jury sain d'esprit n'appellerait ça de la légitime défense et il serait accusé de meurtre, en particulier si, en tuant l'assasin, il tue toute les personnes qui habitent sur la même rue! Empêcher quelqu'un de faire du mal au moment où il veut le commettre, ça c'est de la légitime défense. Le reste n'est que vengeance.

Bush, du haut de ses bottes de cow-boy, semble se dire: "C'est eux autres qui ont commencer, nous sommes les victimes, 5000 américains sont morts alors j'ai le droit de faire ce que je veux na! Et s'il y a des civils qui meurent ben y z'avaient qu'à naître aux États-Unis na!"

Cette attitude d'enfant gâté et borné qui cri et tape du pied est indigne d'un pays qui prétend défendre les droits humains! On a même entendu Rumsfeld déclarer que dans un guerre, il y avait toujours des civils qui mourraient!!! Comme si c'était un simple petit inconvénient! Ce n'est pourtant pas une guerre de soldats en plastique vert ni un flim avec un "happy end" arrangé avec le gars des vues ni jeu vidéo où le p'tit bonhomme a 4 vies!

Ça n'existe pas une guerre juste, propre, des frappes chirurgicales, des bombes intelligentes! Ce sont de vrais être humains qui meurent en se demandant pourquoi, des femmes, des hommes, des enfants et des vieillards et ces morts ne sont pas que des "dommages collatéraux" dans mon dictionnaire!

Des bombardements à Kaboul ont fait huit morts dans un village d'après ce que j'ai lu dans un article du Journal de Montréal aujourd'hui. Les habitants sont terrorisés et ne comprennent pas ce qui se passe. L'article citait quelques commentaires de personnes de ce village "Mes enfants pleurent tout le temps. Ça ne s'arrête jamais (les bombardements)", dit Zarmine Bibi. "Mon fils, non mari: j'ai perdu toute ma famille. Qu'est-ce que je vais faire?". "Ils visent nos maisons, ô mon dieu. Pourquoi font-il ça?" dit une autre femme. "J'ai toujours peur quand je voit les avions. Je ne sais pas sur quoi ça va tomber" dit Shafi Qullah, un adolescent de 13 ans.

Ces villageois-es n'en ont rien à foutre que les américains qui leur tirent dessus l'aient fait involontairement! Ça ne changera rien au fait que des innocent-es sont mort-es! L'enfer lui-même est pavé de bonnes intentions! Pourquoi le gouvernement américain continue-t-il les frappes puisqu'il y a tant de bavures? En quoi est-il juste de faire périr des innocents en vengeant la mort de 5000 personnes, dont les meurtriers sont déjà morts le 11 septembre soit dit en passant?

Le message qu'on envoi au monde en fait, c'est que la valeur d'une vie dépend du pays ou l'on vient au monde. La mort d'une personne américaine est un drame, celle d'une personne afghanes est un "dommage collatéral"...

Ce n'est pas en leur garrochant des paquets de biscuits soda et du beurre d'arachide, entre deux bombardements qu'on aidera les afghans, c'est en mettant fin à cette guerre ridicule qui n'a pour d'autre but que de satisfaire l'orgueil boursouflé d'un pays qui a toujours cru pouvoir faire tout ce qu'il voulais sans conséquence. Des innocent-es paient désormais le prix de cet orgueil.

Je vous laisse sur ce cri du coeur de Dari Habi, un vieil homme qui habite Ghantel, un village où 10 personnes ont été blessé et une femme a été tuée: "Pourquoi les américains nous attaquent? Nous sommes des civils, nous pensions que les américains étaient nos amis. S'il-vous-plaît, dites-leur d'arrêter de nous bombarder! (entendu à RDI le 28 octobre). Répondons à cet appel et exigeons la fin de cette "busherie"!!!

Sources:
RDI, 28 octobre 2001
Journal de Montréal 29 octobre 2001



Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.