Multimedia
Audio
Video
Photo

Ça suffit!

anarcat, Mercredi, Juillet 30, 2003 - 16:23

The Anarcat

342 arrestations gratuites et injustifiées dans une zone verte lundi, un enlèvement policier hier, aujourd'hui un journaliste arrêté après qu'il ai fait un discours contre la répression des discours politiques... On voit bien que les libertés civiles de ce pays ne sont que des leurres.

C'est quand on est bien que jamais on se plaint. Maintenant, il est trop tard pour se plaindre. Nous n'avons pas choisi d'entrer dans un conflit avec l'État, c'est lui qui attaque partout la critique contre lui et qui emprisonne des individus non seulement innocents mais surtout qu'il perçoit comme un danger.

Cette semaine, nous avons atteint un nouveau record d'arrestations. 342 arrestations politiques pour des charges bidons (attroupement illégal), c'est la troisième plus grosse arrestation, après la crise d'octobre de 1970 (?) et le sommet des amériques de Québec (450). Et pourquoi? Ces gens commettaient-ils un crime? On les accuse d'avoir fait partie d'une manifestation illégale, mais qui décide de ceci? L'État. L'État, on le voit bien, est libre de déclarer toute manifestation, réunion, assemblée, collectif illégal.

La constitution nous donne la liberté d'association et d'expression, soit. Mais c'est l'État qui applique ses lois. Notre gouvernement semble maintenant considérer que nous, des individus ayant des préoccupations sur ses politiques et voulant les remettrre en question, sommes un danger pour la société.

Et bien soit! Nous serons maintenant des dangers pour cette société qui n'a jamais été démocratique. Ce n'est pas le vote qui fait la démocratie, c'est le pouvoir qui est véritablement accordé au peuple. Au Canada, une fois élu ou nominé, du premier ministre au flic, en passant par les maires et les huissiers, tous ont un pouvoir discrétionnaire absolu. Ils ont tous les pouvoirs et très peu de comptes à rendre à un système de justice qui est de toute façon complice de leurs malices.

Il n'y a plus de justice qui tiennent autrement que celle que les gens se font. Il n'y a plus de lois que celles que nous acceptons. Il ne nous reste véritablement plus rien de cet État qui pourrait être "moins pire" qu'ailleurs, c'est le chaos en action, la loi du plus fort. C'est des gangs organisés, autojustifiés.

Les flics aussi ont leurs motards.

Qu'est-ce qu'on attend?? Ils ont déjà gazé la ville de Québec au complet! C'est la logique militaire qui règne: détruire la ville pour la sauver. Tout casser, pour votre sécurité.

Choisissez: vie d'ignorance et de bonheur, jusqu'à ce que vous soyez indésirable ou résistez et créer votre propre réalité, votre propre utopie!

Ça suffit! Les réformes n'ont jamais rien changé, ils faut nous révolter, sinon ils vont simplement nous mater.

Originalement soumis à l'Insomniaque, le ezine qui reste éveillé!
insomniaque.org/


Sujet: 
non, c'est la quatrième
Auteur-e: 
ronny
Date: 
Mer, 2003-07-30 20:19

habituellement, je n'accorche pas sur des petits détails comme ça.

mais là, je pouvais pas passer sous silence l'erreur du texte d'Anarcat, puisqu'il oublie de mentionner les 371 arrestations de masse du 15 mars 2002, sixième Journée internationale contre la brutalité policière, qui serait donc la troisième plus importante arrestation de masse après celles d'OCtobre '70 et celles du Sommet des Amériques (celles de lundi devraient donc se contenter d'une quatrième place).

Étonnant, cet oublie. Ça fait à peine un an et demi et on oublie déjà. Enfin, que le grand public oublie, ça m'étonne pas. L'industrie de l'information et du divertissement est là pour ça. Mais que des militantEs oublie une telle chose, ça, ça m'étonne.

Tandis que j'y suis, j'aimerais aussi dire que je trouve doûteux de mettre les arrestations d'Octobre '70 dans le lot. Pourquoi? Mais ce n'étais pas une arrestation de masse! En tout cas, pas au sens où je l'entend. Une arrestation de masse, c'est quand ils ramassent un tas de personnes à un même endroit, plus ou moins au même moment. Mais en octobre '70, ils sont allés chercher les gens chez eux, comme vous le savez tous. Je trouve que c'est comme comparer les pommes et les oranges.

Enfin, dernier truc: quelqu'un peut-il m'expliquer comme se fait-il que l'écart entre le chiffre officiel des arrestations (approx. 238) et celui du collectif légal Libertas (plus de 340) soit si grand??? Moi, je pige pas pantoute. Nos cochons sont peut-être bons à sous-évaluer les foules de manifestantEs, mais jamais ils ont tenté de minimiser le nombre d'arrestations. D'un autre côté, le collectif Libertas est une source que j'estime fiable.

Bref, ça me dépasse...

à la prochaine chicane,

Ronny


[ ]

Sujet: 
Merci
Auteur-e: 
anarcat
Date: 
Mer, 2003-07-30 22:55

Comment en effet ai-je pu oublier les 371 du 15 mars?! Mes excuses.

Si je peux préciser ma pensée au sujet de la crise d'octobre... Justement, il y a une comparaison à faire. Il s'en serait fallu de peu pour que les flics aillent chercher les gens ces eux ces derniers temps. Et ça ne m'étonnerait pas que ça arrive: les flics peuvent "reconnaître" une personne et se pointer chez eux avec un mandat. Attroupement illégal. C'est à toi de prouver ton innocence, quoiqu'en prétende la justice. D'ailleurs les flics, la GRC et cie ne se sont jamais gênés pour faire des enlèvements, comme plusieurs personnes peuvent en témoigner.

(Et pourquoi ne pas comparer des pommes et des oranges?)

Pour ce qui est de la disparité entre les chiffres des flics et du comité légal, j'ai tendance évidemment à personellement mettre en doute celui des flics, mais ça c'est juste moi.

Et oui, ça arrive que les flics se "trompent" dans leurs "estimés". Sauf que c'est pas une question d'estimés ici: ils ne regardent pas combien il y a de monde dans le lot, il les comptent un par un, prennent leur nom, date de naissance, et toutes les informations que les personnes sous le choc veulent bien leur donner.

C'est souvent simplement de la propagande, pas une question "d'erreur" ou de "disparité". Les flics iront jusqu'à nier des arrestations pour se sauver la face.

Pas de pitié pour les fachos.

A.


[ ]

Sujet: 
Un oubli révélateur...
Auteur-e: 
Richard Fecteau
Date: 
Jeu, 2003-07-31 08:15

Salut !

Très bonne remarque, Ronny !

Comme tu le mentionnes, l'auteur de Ça suffit oublie un événement fondamental, l'un des épisodes de répression les plus clairs qui, en plus s'est déroulé il y a peu. Très révélateur !

Les événements passent et, comme qui dirait, on passe à un autre appel. Notre auteur semble croire qu'une arrestation de masse va déclencher un soulèvement de masse et que, tout le monde ensemble, on va aller prendre la bastille... un peu naïf, ou plutôt dangereusement naïf ! Des milliers de guerilleros ont prétendu être les bougies d'allumage de révolutions armées et se fait trucider dans l'apathie la plus complète.

La même chose est arrivée pour le Sommet des Amériques, c'est ce qui se passera sans doute avec la mini-ministérielle pour une raison très simple : la population en général n'est pas à même de comprendre l'injustice de ces arrestations. Suffit d'ouvrir les oreilles dans le bus pour surprendre des discussions fort révélatrices de l'état de notre société : la population en vient protofasciste et on comprend que les appuis sont ténus.

Si un militant oublie les 371 arrêtés, c'est qu'ils ont été banalisés. En ayant trop de tactiques, on n'en a plus de stratégie claire ! La révolte, c'est beau, mais je n'ai personnellement pas l'intention de me révolter pour me révolter... question de ne pas banaliser la révolte !

Richard


[ ]

Sujet: 
Pour répondre à Ronny
Auteur-e: 
patc
Date: 
Jeu, 2003-07-31 18:52

Lors du spokescouncil de mercredi soir de la mobilisation, le comité légal nous a expliqué la différence étonnante entre le chiffre de Libertas et ceux des répressifs.

Il semblerait que lundi soir, alors qu'on nous communiquais le chiffre de 340 arrestations, Libertas nous en assurais l'authenticité, mais on a omis de nous préciser qu'il sagissait de l'esemble des prisonniers qui ont été faits ce jour là et qui étaient détenus dans les COs.

Nous sommes les premiers, et je parle ici sur une base particulièrement concernée, à déplorer cette grave erreur. Je ne comprenais pas moi même, alors que je m'adressais au média et leur rapportait constamment le chiffre 340+, pourquoi je retrouvais systématiquement des chiffres entre 234 et 238 dans les journaux de mardi et mercredi.

Le collectif Libertas attribue cette confusion à la non collaboration des policiers.

Sur ce, le bilan total (non-officiel!!) des arrestations, sur l'ensemble des journées d'action, ressemble à ceci:
238 lundi,
3 mardi (peut-être 4, c'est nébuleux),
1 mercredi.

Je suis sincèrement désolé d'avoir personnellement contribué à la diffusion d'une fausse information qui nous est parvenue lundi soir, dans l'uregence, du collectif Libertas.

Le message a été lancé que le décompte des arrestations n'est pas quelque chose que l'on puisse prendre à la légère, et à l'avenir les comités légal et média travaillerons plus étroitement pour s'assurer de communiquer la bonne information.

Merci
Pat


[ ]

Dossier G20
  Nous vous offrons plusieurs reportages indépendants et témoignages...

Très beau dessin: des oiseaux s'unissent pour couper une cloture de métal, sur fonds bleauté de la ville de Toronto.
Liste des activités lors de ce
« contre-sommet » à Toronto

Vous pouvez aussi visiter ces médias alternatifs anglophones...

Centre des médias Alternatifs Toronto
2010.mediacoop.net


Media Co-op Toronto
http://toronto.mediacoop.ca


Toronto Community Mobilization
www.attacktheroots.net
(en Anglais)

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.